La Déclaration, Gemma Malley

Hum, voilà qui semble prometteur, excellent même.

Sinon à la question posée moi je réponds être immortel pour pouvoir assister à la fin de l'humanité.

Mais si tout le monde pense comme toi, y aura jamais de fin de l'humanité ...

Moi, je préfèrerais avoir des enfants (l'instinct maternel peut-être ^^) Et être immortelle, ça ne me tente pas, ça doit être lassant tout de même, moi je deviendrais folle, je crois...

Sinon, le livre a l'air pas mal, faudrait qu'je trouve un de ces jours...

Avec l'humanité la fin sera vite faite faut pas s'inquièter ^^

Moi aussi, je devrais chercher les livres histoire de voir ce que donne l'histoire.

Ils me tentent aussi ces bouquins
Je vais vraiment devoir attaquer une liste un de ces jours

Et ben moi, je sais pas. D'un cote, je pense comme neelie, vivre éternellement, y'a un moment ou on a tout vu je pense (bon, sauf quand on s'appelle Edward et Bella ) , mais j'ai pas envie d'avoir des enfants pour autant...

Il m'a l'air sympathique ce bouquin La couverture peut être ? Juste histoire de pouvoir le repérer dans les magasins u__u

Pour la question c'est dur ~> D'un côté être immortelle peut être tentant, mais il faut bien mourir un jour, sinon la vie ne sert à rien
'Fin je me comprends

Vu que tout le monde est immortels, ils n'y a plus de nouveaux êtres, donc, plus de nouvelles inventions,donc le monde n'avance plus.
C'est pas super
Ce que j'ai oublié de dire c'est qu'ils sont immortels dans le sens où ils ne meurent plus de vieillesse ou de maladie -(Les maladies, ils n'en meurent pas car ils ont trouvé des antidotes, exemple :le cancer est, dans ce livre, une maladie benine )-Mais ils peuvent mourir si on les tue avec un fusil, un poignart,...
Voilà la couverture ^^

Pour répondre à ma propre question → Je préfère mourir. Il y a une fin à tout. C'est comme ça. Il faut laisser place à d'autres Enfin c'est mon point de vue...
Je conseille vraiment ce livre en tout cas =D

Citation :

Ce que j'ai oublié de dire c'est qu'ils sont immortels dans le sens où ils ne meurent plus de vieillesse ou de maladie -(Les maladies, ils n'en meurent pas car ils ont trouvé des antidotes, exemple :le cancer est, dans ce livre, une maladie benine )-Mais ils peuvent mourir si on les tue avec un fusil, un poignart,...

Ah d'accord, je me posais la question justement...

Citation :

plus de nouvelles inventions

Plus d'inventions ? Pourquoi n'y en aurait-il plus ? Ca n'est pas parce que l'humanité reste la même qu'elle ne peut pas inventer de nouvelles choses...

Sinon, je trouve la couverture assez jolie.

Citation :

Plus d'inventions ? Pourquoi n'y en aurait-il plus ? Ca n'est pas parce que l'humanité reste la même qu'elle ne peut pas inventer de nouvelles choses...

Une même personne ne peut pas inventé 3000 inventions différentes,on reste dans le même registre et finalement plus rien d'important est inventé Vu que les personne on inventé, on va dire, "leur maximum d'inventions "
Et entre autre, c'est ce qu'ils disnet dans le livre

Finalement vu ce que vous en dites c'est pas top ...

Si ils sont tous immortels les scientifiques demeurent, ils ne cessent pas de chercher, réfléchir et progresser ... donc le monde devrait continuer à avancer dans ce livre ...

C'est justement ce qui me chiffonne à moi aussi...

Pour moi il n'existe pas, comme tu le dis holaya, un "maximum d'inventions". Tant que l'humanité perdurera avec tous scientifiques ou autres hommes capables d'inventions, le monde continuera à se mouvoir...

Dans le cycle Perry Rhodan parmis les immortels il y a un scientifique de génie qui continue sans cesse d'inventer et de développer de nouvelles technologies pour l'humanité solaire (comme le champ de défasage temporel, la machine à remonter le temps, de nouveaux écrans protecteurs, de nouveaux propulseurs pour les vaisseaux ...).

Dans l'histoire qui nous est présentée ici si je comprends bien l'humanité reste sur Terre en plus ... les êtres étant immortels devraient en profiter pour gagner l'espace et y voyager, coloniser des mondes ...

Et sinon comment vont-ils pour ne pas vieillir dans Déclaration? Dans Perry Rhodan c'est par la régénération cellulaire, et ici, c'est expliqué ou pas?

Je ne me suis pas très bien expliquer :
Ce qu'ils disent dans le livre, c'est que les "légaux" -(Je crois que c'est comme ça qu'ils appellent les immortels dans le livre, je ne me souviens pas très bien :p)- ont peur du nouveau, il ont leur petite immortalité, pas d'enfants qui trainent partout, ils ont une petite vie normale et ils ont très peur que quelques chose bouleverse leur petit équilibre. RIEN de nouveau n'est inventé. Je m'étais assez mal exprimer pour vous expliquer mais j'ai trouver les mots justes Dans le livre, c'est pas très explicite. Ils disent que les "legaux" (qui ont tous au minimum 100 ans) ne trouvent plus de nouvelles idées et puis après ils expliquent un peu pourquoi.

Esus → Pour ne pas vieillir, ils utilisent des cellules jeunes, sous forme de pillules, qu'ils doivent prendre tout les mois. Je crois qu'on peut aussi appeller ça "régénération cellulaire" comme tu le dis si bien, Esus.

Je doute quand même qu'en 2140 l'on puisse avoir une telle technologie. Non seulement nous ne pourrons jamais soigner toutes les maladies car ils existent les maladies génétiques en nombre infini en plus, de nouvelles épidémies peuvent voir le jour.

Dans le livres ils savent soigner les maladies qui existent. Il ne meurent pas des maladies et c'est comme ça. Que veux tu que je te dise Esus ?C'est de la S-F. Ce n'est pas réelle.
Ils ne disent pas mot pour mot dans le livre qu'il peuvent TOUT soigner, ils disent que plus personne ne mourrait de maladies.

*meurt de maladies.
Sorry

Je suis plus intéressé par des histoires plus complexes et quasiment incompréhensible en ce qui me concerne.

Finalement je pense que Déclaration est une histoire simpliste qui ne va pas assez loin dans le détail, peut-être que l'auteur a plus voulu développer ses personnages que son monde.

Tant que l'on y est, pourquoi le monde est ainsi dans Déclaration? Est-ce expliqué, pour quelle raison l'humanité c'est-elle tournée vers ce type de civilisation. De plus, la Terre est-elle unifiée ou les nations demeurent-elles? En général les auteurs donnent toujours une explication "historique" certes inventées car on est en SF mais l'on comprend l'évolution, là je sais pas si l'on sait pourquoi l'Homme vit ainsi.

Je sais que je suis un peu chiant avec toutes mes questions mais que voulez-vous, c'est aussi le but de ce forum, découvrir des histoires nouvelles.

Oui, c'est bien de poser des questions, c'est le but

Mais voilà, dans mes souvenirs, ils n'expliquent pas pourquoi ils vivent ainsi. Ils disent que des scientifiques ont trouvés un remède contre la mort et que tout le monde s'est jeté dessus pour devenir immortel. Normal.
Au début, tout va bien, les gens sont immortels et font des enfants, mais évidemment, il y a des problèmes de surpopulation.
Alors, ça se réduit à un seul enfant par couple. Et enfin, comme il y a toujours des problèmes de surpopulation, on instore cette règle : On ne peut avoir un enfant que si on ne prends pas la Longévité (→ C'est le médoc d'immortalité) Donc, c'est une vie contre une vie.
Mais je crois que tu as raison, Esus. L'auteur c'est plus occupé de l'histoire de ses personnages.
Pour ce qui est de l'histoire de la non-inventions de nouvelles inventions, peut-être ai-je mal compris ? J'en doute, mais c'est tout de même possible...

Il faudrait si j'ai un jour j'ai le temps que je lise ce bouquin quand même, je suis intrigué de la façon dont l'auteur a organisé son histoire.

Peut-être que l'histoire aurait pu être plus détaillée avec deux romans voir plus.

Avec ce qui tu viens de dire on comprend que l'humanité à encore fait une idiotie de plus dans l'histoire et que comme d'habitude elle n'arrive à rien gérer, c'est pas trop mal ce côté là, j'aime bien.

Il y a une suite (apparemment ce serait une trilogie) donc peut-être l'auteure développera-t'elle davantage le monde qu'elle a créé par la suite...

As-tu lu aussi "La résistance", holaya ?

Citation :

on comprend que l'humanité à encore fait une idiotie de plus dans l'histoire et que comme d'habitude elle n'arrive à rien gérer

Les Hommes resteront des Hommes ...

Si il y a une suite peut-être que l'histoire se développe après effectivement.

Il y a une suite en effet.
Et oui, je l'ai lue.
Esus, l'histoire et quand même fort détaillé, c'est juste moi qui ne vous ai pas raconté tout les détails
Je ne dis pas tout pour les gens qui veulent lire le livre ^^

Je m'en doute bien. Mais c'est vrai que je suis quelqu'un qui veut toujours aller dans le plus petit détail d'un univers.

Après je sais pas comment l'auteur organise son histoire, fait-elle des révélations dans les derniers livres, se serait logique, si on dit tout dans le premier à quoi bon lire les autres?

Oui, tout à fait ...

Le plus simple serait en fait de le lire