La Fantasy, what is it ?

Salut, aujourd'hui en navigant sur sur le net je me suis rendue compte que la Fantasy était un genre de littérature par très claire.
Je ne sais pas si un sujet de ce type a été posté mais je le fais quand même.

Tout d'abord, selon mon point de vue, lire du fantasy ne veut rien dire. Car ce sous genre littéraire est dirons nous un ensemble de sous genre fanatsy.

Cependant pas mal de gens confondent fantasy et fantastique et pensent que la fantasy est un sous genre du fantastique. C'est faux ce sont deux genres littéraires différents. Le fantastique se caractérise par l'intervention du surnaturel dans un récit.

Pour en revenir à la Fantasy, ce genre regroupe beaucoup de genre tous différents les uns des autres.
Ces sous genres sont :

-L'Heroic Fantasy. En général l'action se passe dans des empires ou des royaumes en conflits, dans une ambiance médiévale très dur. Banalisation de la magie cependant détenue par quelque rares personnages.
On confond souvent heroic fantasy et hight fantasy, la différence majeure entre ces deux genres est le fait que le héros voyage seul ou avec deux compagnons.

-Le Hight Fantasy. Tout comme le genre précédent, le hight fanatsy prend place dans un univers ou encore une fois la magie est banalisée, dans des royaumes en conflits. Les enjeux des héros sont beaucoup plus importants que dans le H.F. En effet il s'agit souvent de débarasser la terre du Seigneur des Ténèbres, ou sauver le monde. Les enjeux sont plus moraux aussi, puisque nous avons une séparation nette du Bien et du Mal. Le héros, au départ, est souvent niais et encore jeune. Cependant il est entouré d'un groupe d'amis ou chacun a un rôle plus developpé que dans le H.F.
En général les mondes appartenant au Hight Fantasy sont également très developpé jusqu'au point que l'auteur crée la langue.

-Light fantasy. C'est un genre qui se moque plus de la fantasy en général (en particulier le hight fanatsy) et qui se doit d'avoir un ton léger et humouristique (d'ou son nom).

-Dark Fantasy. Si on a une Light Fantasy faut bien une dark fantasy XD. C'est un genre ou l'ambiance est noire, mausade, sombre. Les héros fatigués, éprouvés par les combats et les épreuves. Ce genre offre une remise en question du Bien et du Mal et du bien fondé de certaines actions.Tout comme le lip bit, c'est dur de classer ce sous genre dans le Fantastique ou Fantasy d'autant que les croisement fantastique/Fantasy urbaine/Lip bit sont plus ou moins fréquents.

-Fantasy urbaine. Parfois mêlée à la Dark fantasy pour donner le Dark fantasy urbaine, ce sous genre se caractérise par l'apparition et l'évolutions de magie, créature magiques aux cotés d'humains normaux. D'une certaine manière la modernité et l'archaïsme se rejoingnent. Ce genre est souvent utilisé pour critiquer la société et les seuls à voir la magie sont des enfants et des marginaux.

-Fantasy mythique. Ce genre est caractérisé par la réactualisation des contes, et mythes. Cependant l'action peut prendre place dans tout type de monde ce qui rend encore une fois la limite Fantastique/Fanstasy floue.

Bon il y'a d'autre genres mais je pense avoir donné grosso modo les grandes lignes de la fantasy.
Bien entendu je me suis aidé de Wikipedia pour retrouver certains genre (exe : dark fantasy) et s'il ya des informations à compléter corriger, je vous invite à le faire.
Voilà, c'était Seiky pour son premier topic utile. Ou pas.

mon livre en cours d'ecriture est du high fantasy alors

Je pense...Tu pourras le présenter quand dans l'Encre du dragon pour voir ? ?
Moi je confondais souvent Hight Fantasy et Heroic fantasy jusqu'à ce matin, c'est pourquoi j'ai crée ce topic.

ba ecoute ça fais 3 semaines que je n'ai rien fais dessus mais je my remet a partir de demain

Ok on attend ca avec impatience.

merci ^^ tu fera pas attention aux fautes ce n'est qu'un brouillon

Bah les fautes tout le monde en font. Surtout au ordis :p je te rapelle que Nera a du me corriger une fois sur un topic.

lol ouai mais j'en fais des belles moi par moment

j'espere que ça vous plaira ^^

Après tout même si ce n'est pas le sujet intial du topic, le DG est là pour cela.

C'est intéressant...Mais je ne suis pas d'accord avec toi quant à la "banalisation" de la magie....Elle n'est en effet absolument pas banale, puisque dans la plupart de ces romans, elle est nécessaire à l'accomplissement de la quête

A part ça, je dirai que ce topic aurait plutôt sa place dans les Portail de l'Imaginaire

Je ne sais pas pour le Portail.

Pour la banalisation je disais cela dans le sens ou dans chaque livre il y'a toujours un objet de pouvoir, un mage, une sorcière ect...

Le Seigneur des Anneaux : Gandalf
Terremer : Ged.
L'Epée de vérité : Zedd.
Les Mondes d'Ewilan : Ewilan.
Les Chevaliers d'Emeraude : a peu près tout le monde xD.

Ben oui, mais l'emploi de "banal" est un peu inadapté, puisque tous les personnages que tu cites sont hyper importants

ouai jsui du meme avis par contre de celui de dadafolie

tout les personnages magiques sont super important

autre exemple : eragon

Je vous déménage ca dans le Portail

Tout d'abord, n'utilise pas le diminutif H.F... Pourquoi? C'est simple: hight fantasy et heroic fantasy ont les même initiales xD

Ensuite, merci quand même, je sais que ce que je préfère est la Dark Fantasy et il m'est plus facile de différencier un livre d'un autre ^^'

Mais il y a malgré tout un petit hic: je ne vois pas réellement la différence entre hight fantasy et heroic fantasy, à part l'arrivée de compagnons dans l'un des deux cas. De plus, tu dis que dans ces deux sous-genre, il existe un certain manichéisme. Or, dans la saga de Recluce, on fait une très net différence entre le bien et le mal: on a les magiciens noirs de l'Ordre, les magiciens blancs du Chaos, quelques magiciens gris entre les deux mais très rare, et un seul héros sans compagnon. (enfin, il en a, mais ils vont ils viennent, et il se retrouve le plus souvent seul). Mais en même temps, plus on avance dans le livre, plus la différence entre bien et mal deviens dur à comprendre. (notamment quand on apprend que certain mages noir du Chaos sont des médecins!) Du coup, ce n'est plus du tout manichéiste, mais ça ne se rapproche pas non plus d'un autre genre... :/

Bha je comprend ton point de vue mais le plus simple c'est de ce dire que l'heroic fantasy a une vision plus vaue du bien et du mal.

Exemple : Terremer, tout début Ged était quelqu'un qui aurait fait jalouser Voldemort par sn arrogance et sa supériorité sur les autres.
Bon après il se fait littéarelemnt démonté le portrait.
Puis il devient plus doux.

Petit problème : tu sais ce que c'est que la low fantasy? Si j'ai bien compris, ça regroupe un peu tout ce qui n'est pas de la high fantasy... Mais j'ai très mal compris >.<

Je sais que A song of Ice and Fire (oui bon, le Trône de Fer si vous préférez >.<) est un roman de low fantasy, par exemple.

(le temps que j'ai mis à retrouver ce topic... waow)

Je peux pas t'aider je connais absolument pas ce genre...Mais tu sais les boîtes d'édition elles-mêmes ne font pas attention aux étiquetages, je reprends l'exemple des Chevaliers d'Emeraude, série Hight-fantasy, classée dans la rubrique Heroic Fantasy.

Les français sont un peu feignants, du moment qu'il y a plus de deux personnages que cela se passe dans un monde imaginaire c'est de l'heroic fantasy.

Après quelques petites recherches, voilà ce que j'en retiens :
Le terme de low fantasy ne nomme pas un sous-genre de la fantasy, mais est plutôt utilisé pour contraster avec la high fantasy. La high fantasy ne devrait comporter que des mondes imaginaires élaborés, tandis que la low fantasy permet une jonction avec notre monde actuel.
Ainsi, on pourrait classer Harry Potter, Les Chroniques de Narnia, ou A la croisée des mondes dans la low fantasy.

Du côté des Anglophones, la chose s'annonce plus corsée et moins claire, puisqu'ils considèreraient que les tomes cités ci-dessus peuvent trouver leur place dans la high fantasy puisque les mondes "primaires" se démarquent profondément de notre propre monde. Je vous laisse le lien vers l'article de wikipedia, mais accrochez-vous !

Quant à mon opinion, je classerais dans la low fantasy les classiques Narnia, Ewilan ou encore A la Croisée des Mondes, puisqu'ils laissent une ouverture sur notre monde, bien que l'histoire se déroule à 95% dans un monde imaginaire créé.
Je laisse la high fantasy au SDA, à la roue du temps, etc.
Et pour Harry Potter, je l'appose sans hésitation au fantastique.

En ce qui concerne le Trône de Fer, les Français le classeraient dans la low fantasy (si j'ai bien compris), puisqu'il est plus basé sur des relations politiques et intrigues entre humains, et ne comporte pas la dimension d'une quête épique d'une communauté vers un but, où se mêlent les Elfes, les Orcs, et toutes les autres joyeuses bestioles venues tout droit de Tolkien.
Mais il faut noter que les Anglais le mettent eux dans la high fantasy, en mentionnant également les sous genre "dark" et "medieval"...
En bref, c'est compliqué...Mais en ce qui me concerne, l'article de wikipedia sur la low fantasy en français me paraît bancal, c'est pourquoi je garde mon idée que le Trône de Fer, c'est bien de la high fantasy.